A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado 003 Civil del Circuito de Cartagena, suscitado por una demanda verbal – declarativa de restitución de tenencia, entre otras, presentada por una ciudadana, en contra de Caribemar de la Costa S.A.S.

E.S.P. y Electrificadora del Caribe S.A.

E.S.P. en liquidación, con el fin de solicitar que se declare: una ocupación irregular sobre una franja de terreno de un predio de su propiedad, la existencia de un contrato de comodato precario y terminación del mismo por culpa imputable a los comodatarios, se ordene la restitución de la porción de terreno y se las condene solidariamente al pago de los frutos.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena pudo constatar que, a pesar de la existencia de otras, tanto las pretensiones principales como las subsidiarias coinciden en que se ordene la restitución y/o reivindicación del bien ocupado sobre el cual no se ha constituido legalmente una servidumbre y se solicita el pago de indemnizaciones y frutos respectivos.

Por tratarse de pretensiones no enmarcadas en asuntos expresamente señalados en el artículo 33 de la Ley 142/94, de conocimiento de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, la Sala resuelve en reiteración de la regla de decisión del Auto 1045/21 que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Civil, el conocimiento de los conflictos originados por la ocupación permanente de predios por parte de empresas prestadoras de servicios públicos, en los eventos en los que no se hubiese constituido legalmente una servidumbre.